בן אבו ואח' נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה - ביחס לתובעת 1

1. בחנתי את התיק לקראת ישיבת קדם המשפט הקרובה.

מצאתי כי לכאורה ובשלב זה קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורטופדי, ולו מחמת הספק, כאשר הצדדים תשא בשכ"ט בחלקים שווים (רבע כל צד).

בסוף ההליך- יוכל כל צד להעלות את טענותיו ואכריע בנושא, בין היתר גם בהתאם לתוצאות, ולא מן הנמנע כי אורה על קיזוז, ככל שיוברר כי לא נותרה נכות זמנית ו/או צמיתה.

לא נעלמו מעיני טענות הנתבעות לענין אך נושאים אלה- יכולים וצריכים להיות מוכרעים על ידי מומחה.

2.מובהר כי דברים אלה- הינם בגדר הצעה בלבד שכוחה יפה לשלב זה של הדיון, ומטרתם לסייע בידי הצדדים לייעל את ההליך ולחסוך בזמן ובהוצאות.

3.הצדדים יבואו בדברים.

באם יגיעו להסכמה דיונית- הדיון הקבוע ליום 16/2/10 יתייתר.

בהעדר הסכמה - הדיון יתקיים במועד הקבוע, ובמהלכו תינתן החלטתי בבקשה למינוי, על יסוד האמור בה ובתגובה לה.

4.כדי לייעל את הדיון- ניתן בזאת צו הדדי להשלמת כל ההליכים המקדמיים, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גמ"ס כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב, וזאת עד ליום 10/2/10

5. ביחס לקטינים- יש להמציא אישור עדכני מרופא מטפל לענין מצבם הרפואי בגין התאונות. לא אאשר הסדר פשרה ללא אישור כאמור.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי לב"כ הצדדים בפקס, בשים לב למועד הדיון

ניתנה היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: